משפט
טיקטוק נגד מטא: העימות המפתיע בבית המשפט
בעוד שעתידה של טיקטוק בארה"ב מוטל בספק, בכיר בחברה נשלח להעיד דווקא נגד המתחרה הגדולה – בעדות שמערבבת בין מאבקים משפטיים, טענות למונופול ושאלות קיומיות על עולם הרשתות. מה טיקטוק מנסה להשיג במהלך?
הדיון סביב עתידה של טיקטוק בארצות הברית חזר לבית המשפט בוושינגטון, הפעם מזווית לא צפויה, כאשר נציג החברה העיד נגד מטא במסגרת משפט הגבלים עסקיים. מדובר באותו בית משפט שבו נדונה חוקתיות המהלך הפדרלי שנועד לאסור על פעילות טיקטוק בארה"ב – חוק שעדיין תלוי ועומד.
ראש תחום התפעול והבטיחות בטיקטוק, אדם פרסר, העיד בתביעה שמנהלת רשות הסחר הפדרלית (FTC) נגד מטא, בטענה שהיא פועלת כמונופול בתחום הרשתות החברתיות. פרסר תיאר את יחסי התחרות בין טיקטוק לשירותי מטא, תוך הסתמכות על מסמכים שטיקטוק עצמה הגישה במאבק נגד החוק המחייב את מכירת פעילותה בארה"ב על ידי חברת האם הסינית ByteDance.
ה-FTC טענה שטיקטוק אינה ניתנת להחלפה בקלות, בעוד שמטא הדגישה את הערכות טיקטוק עצמה שלפיהן השעיית הפעילות תגרום לנזקים חמורים – עדות לקיום תחרות ממשית, לשיטתה. מטא הציגה נתונים שלפיהם ההפסקה הזמנית של פעילות טיקטוק בארצות הברית הובילה לעלייה חדה בשימוש באינסטגרם ובפייסבוק, ולא ב-Snapchat.
עוד ב-
מטא גם ניסתה להציג את הסיוע שהעניקה לאינסטגרם לאחר הרכישה כתנאי לצמיחתה, בדומה לתמיכה שטיקטוק מקבלת מ-ByteDance – במטרה להפריך את הטענה כי הרכישה נועדה לחסל תחרות. במקביל, החוק האמריקאי שמאיים לאסור את פעילות טיקטוק מושהה לעת עתה, ועשוי שלא להיכנס לתוקף לפני סיום המשפט נגד מטא.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
